ਰਿਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਸਈਸੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ 2 ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ - ਪਹਿਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ 1933 ਦੇ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਗੈਰ-ਲਾਇਸੈਂਸ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਐਕਸਆਰਪੀ ਟੋਕਨ) ਵੇਚ ਕੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਇਆ। ਦੂਜੇ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ ਲਾਰਸਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ। ਗਾਰਲਿੰਗਹਾਊਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ "ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਉਕਸਾਉਣ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅੱਜ, ਐਸਈਸੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਰਸਨ ਅਤੇ ਗਾਰਲਿੰਗਹਾਊਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਅਨਾਲੀਸਾ ਟੋਰੇਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਇੱਕ "ਸਵੈਇੱਛਤ ਬਰਖਾਸਤਗੀ"।
ਰਿਪਲ ਦੇ ਲੀਡ ਵਕੀਲ ਸਟੂਅਰਟ ਐਲਡਰੋਟੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਖ਼ਬਰ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ;
"SEC ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰੈਡ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਹੁਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ SEC ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਮਰਪਣ ਹੈ।
ਇਹ Ripple ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ 3 ਜਿੱਤਾਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 13 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ XRP ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਕਤੂਬਰ 3 ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਅਪੀਲ ਲਈ SEC ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ।" on X.
ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਈਓ ਬ੍ਰੈਡ ਗਾਰਲਿੰਗਹਾਊਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ;
"ਸਾਰੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਸ ਅਤੇ ਮੈਂ (ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕੋਈ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਨੂੰ SEC ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਐਸ.ਈ.ਸੀ. ਨੇ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਆਪਣੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਗੇਂਦ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ SBF ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਯੂਐਸ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ?! ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ”
FTX ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ SEC 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧੱਬਾ...
ਕ੍ਰਿਪਟੋ 'ਤੇ SEC ਦੇ 'ਕਰੈਕ ਡਾਉਨ' ਨੇ Coinbase, Binance ਅਤੇ Ripple ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਪਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ? Coinbase, Binance, ਜਾਂ Ripple ਘੋਟਾਲਾ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤਾ? ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ reddit ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਸਬੰਧਤ ਫੋਰਮ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ.
ਜਦੋਂ ਕਿ SEC ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, FTX ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ SEC ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ FTX ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ - Binance CEO 'CZ'.
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ CZ ਨੇ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ FTX ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 2 ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ SEC ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ - ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸ਼ੱਕੀ.
ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕੀ SEC ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਅਸੰਗਠਿਤ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਕੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ...
ਐਸਈਸੀ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਐਸਈਸੀ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ Coinbase ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਟਾਕ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। Coinbase ਨੇ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਵੀ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ SEC ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, Coinbase ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
Coinbase SEC ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। SEC 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ Coinbase ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ ਸੀ, Coinbase ਹੁਣ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ Coinbase ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ SEC ਕਹਿ; ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਅਰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ - ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਸਈਸੀ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਤਿਅੰਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ .
ਰਿਪਲ ਲਈ ਅੱਗੇ...
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ SEC ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਖਰੀ ਬਿਆਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਰ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਹੋਣਗੇ - ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਅਜੀਬ ਹੋਵੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਨੂੰ .
-------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਮਾਰਕ ਪਿਪਨ
ਲੰਡਨ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਗਲੋਬਲ ਕ੍ਰਿਪਟੋਪ੍ਰੈਸ | ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ