ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਐਫ ਟੀ ਐਕਸ. ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਓ
ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਐਫ ਟੀ ਐਕਸ. ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਓ

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ 'ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ' ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ - ਉਹ ਮਰੋੜਿਆ ਤਰੀਕਾ ਜੋ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ...

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ, ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਓਗੇ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਾੜ ਹੈ - ਤਾਂ ਕੀ ਸੈਮ ਪਾਗਲ ਹੈ? 

ਖੈਰ, ਉਹ ਇੰਨਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਸੁਣਦਾ ਹੈ. 

ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂ? ਜ਼ੀਰੋ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣ ਲਈ...

ਲਗਭਗ 97% ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਪੀਲ ਸੌਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੈਮ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇਗਾ। 

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸੌਦਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਲਾਖਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ 10+ ਸਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਹਲਕੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। 

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ 3% ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸੈਮ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਉਸਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਵੇਗੀ...

ਸੈਮ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ FTX ਨਹੀਂ ਹੈ- ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਹਨ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। 

ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ। ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਸਨ।

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਇਸਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।

ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਬਚਾਅ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਕੰਮ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ...

ਮਤਲਬ ਕਿ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। 

ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਹੀਆਂ, ਕੋਈ (ਜਾਣਿਆ) ਸਾਂਝਾ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੋਈ ਫਿਏਟ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਫੈਲਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ/ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ www.FTX.us 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸੀ - ਫਿਰ www.FTX.com 'ਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੀ।

ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲੇਗਾ।

ਸਭ ਕੁਝ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਮ ਲਈ FTX US ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। 

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਸੈਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਐਫਟੀਐਕਸ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਕਦੇ ਵੀ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ" ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਉਸ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਪਰ ਆਓ ਭੁੱਲੀਏ ਕਿ ਸੈਮ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। - ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? 

ਜੌਹਨ ਜੇ ਰੇ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਰਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ FTX ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀਈਓ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਪਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ , ਕੁਝ ਨਹੀਂ। 

ਪਿਛਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੀਈਓ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ - ਉਸਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ - ਪਰ ਸੈਮ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। 

ਸੈਮ ਨੇ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 'ਆਫ ਸੀਮਾਵਾਂ' ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ...

ਰਿਆਨ ਮਿਲਰ, FTX US ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, FTX ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, SEC ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਖੀ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ FTX ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਸੈਮ ਦੀ ਮੰਮੀ Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਟੈਕਸ ਆਸਰਾ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਮਿਲਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਧੂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣਗੇ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ-ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। 

ਕੀ ਸੈਮ ਨੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ?

ਇਹ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। 

ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਮ ਦੇ ਅਸਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਟਵੀਟ" ਦੇ ਕਾਰਨ FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ। 

ਸੈਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੈਮ ਨੇ ਕਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ. 

ਤਾਂ ਕੀ ਸੈਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਗਾਹਕ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ। 

ਜਾਂ, ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਗੇ?


-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ


ਪੁਸ਼ਟੀ: ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸੈਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਹਵਾਲਗੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ....


ਬਹਾਮਾਸ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੈਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। 

ABC ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮੈਕੈਫੀ ਅਤੇ ਐਪਸਟੀਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ 'ਛੇਤੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ'...

FTX ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਮਾੜੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ, ਰਿਣਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਇਹ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਰਚੇ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ।

ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ FTX US - ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ?

ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਉਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਸਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ।

ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ, ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ (ftx.com) 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਮ ਪੇਜ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਪਾਏਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ US ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ FTX ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ( ftx.us).

ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਾਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਵਾਲਿਟ, ਫਿਏਟ ਮੁਦਰਾ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਬੈਂਕ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੈਮ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਥਿਤ ਸਕੀਮ ਤੋਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡ ਅਛੂਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ?

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਮ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸਨੇ FTX ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡ ਹਨ। ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 'ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੇਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ'।

ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੈਮ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰੀਡ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ
ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮ 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਰਗੇ ਵਾਧੂ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਫਬੀਆਈ ਕੋਲ ਮਾਫੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕੀ ਐਫਟੀਐਕਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਐਫਟੀਐਕਸ ਯੂਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੈਮ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ?

ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀ.ਈ.ਓ., ਜੌਨ ਜੇ. ਰੇਅ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਸੈਮ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 

ਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ (ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਗਾਹਕ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕਢਵਾਉਣਾ)।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰੇ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ! 

ਜੇ ਸੈਮ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, FTX ਵਿਖੇ 'ਅੰਦਰੂਨੀ' ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਵਾਂ ਸੀਈਓ "ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਲਾਪਰਵਾਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ FTX US ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੁਕਾਇਆ" ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ "ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀ। ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਟੋਕਨ ਕਿੱਥੇ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸੈਮ ਨੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਹ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ'।

ਨਵਾਂ ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਮ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ FTX ਯੂਐਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੈਮ ਨੇ ਇੱਥੇ ਦੱਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, FTX US ਸਟਾਫ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ IRS ਟੈਕਸ ਆਡੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੋਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੈਮ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ FTX US ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ FTX US ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਸੈਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੋਵੇ।

ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਲਤ ਹੋਏ ਹਨ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ FTX US ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ?

ਹਾਂ, ਸੱਚੀ. ਕਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਔਸਤ ਕੇਸ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਗਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗੀ। 

ਹੋਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਲਟੀ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 'ਐਨਰੋਨ ਸਕੈਂਡਲ' ਜਾਂ 'ਵਰਲਡਕਾਮ ਸਕੈਂਡਲ'। ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. 

1 ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਮ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬਰਨੀ ਮੈਡੌਫ, ਨਾਸਡੈਕ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਫੰਡ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਫਰਮ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਸੀ।

ਜੇ ਸੈਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਡੌਫ ਵਰਗੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਡੌਫ ਨੂੰ 150 ਵਿੱਚ 2009 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ - ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਜੇਕਰ ਸੈਮ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 115 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।



ਇੱਕ ਗੈਰ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਛੇਤੀ ਨਿਕਾਸ?

ਸੈਮ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ FTX ਮੈਂਬਰ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਸੈਮ ਕੋਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ 'ਮੁਨਾਫ਼ੇ' ਸਨ।

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰਾਈਡ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ
ਸੈਮ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮੰਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ।

ਸੈਮ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ VIPS ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ, ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਮ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੋਵੇਂ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੈਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ 'ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ' ਅਤੇ 'ਐਪਸਟਾਈਨ' ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣ ਲੱਗੇ। twitter ਸੈਂਕੜੇ ਟਵੀਟਸ ਦੇ ਨਾਲ:

"ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰਾਈਡ ਐਪਸਟੀਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੇਗਾ?"

'ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਐਪਸਟੀਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਏ** ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂਰੀ ਕੋਰਲ ਗਾਇਕੀ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇ। ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।"

"ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਪਸਟੀਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਰਿਜੋਰਟ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ."

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਤਿਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ 'ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ' ਨਹੀਂ ਹੈ।

-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

BREAKING: ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ - ਬਹਾਮਾ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ FTX ਸੀਈਓ...

 ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਹਾਮਾਸ ਤੋਂ ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ...




ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਫਵਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ। 

---------
ਗਲੋਬਲ ਕ੍ਰਿਪਟੋਪ੍ਰੈਸ / ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ ਟੀਮ




ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ: ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਐਸਈਸੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ + FTX ਢਹਿਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ...

ਗੈਰੀ ਗੈਂਸਲਰ ਐਸ.ਈ.ਸੀ

ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਐਸਈਸੀ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਮੁਖੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਰਿਚੀ ਟੋਰੇਸ (ਡੀ-ਐਨਵਾਈ) ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਫ਼ਤਰ (GAO) ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੱਕ SEC ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ।

ਪੱਤਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ SEC ਦੇ ਚੇਅਰ ਗੈਰੀ ਗੈਂਸਲਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ...

"ਜੇ SEC ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਗੈਂਸਲਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਬੇਪਰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ?" ਟੋਰੇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. "ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।"

ਟੋਰੇਸ ਨੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ "ਐਸਈਸੀ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੰਚਾਰਜ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ" ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਮ ਕਾਰਦਾਸ਼ੀਅਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਗੇਂਸਲਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਸਲਰ ਘੱਟ ਗਲੈਮਰਸ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਪੱਤਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੈਂਸਲਰ 'ਤੇ ਐਸਈਸੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ...

"ਸ੍ਰੀ ਗੇਨਸਲਰ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ SEC ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, SEC ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟਰਨਓਵਰ ਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ... ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਿਸਟਰ ਗੇਨਸਲਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਤੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ?" ਟੋਰੇਸ ਜੀਏਓ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਐਸਈਸੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਹੈਸਟਰ ਪੀਅਰਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਂਸਲਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ "ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ" ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀ ਹੈ "ਸਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ."

ਜਦੋਂ ਇਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੇਨਸਲਰ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

SEC ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਬੇਮਿਸਾਲ ਆਰਡਰ' ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ SEC ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ SEC ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਆਰਡਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ SEC ਉਸ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 

ਗੇਨਸਲਰ ਨੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਧਾਰਨ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ SEC ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। Gensler ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਛੱਡ ਦੇਣਗੀਆਂ।

SEC ਏਜੰਟ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਫ਼ 'ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ' ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।

---------------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਓਲੀਵਰ ਰੇਡਿੰਗ
ਸੀਏਟਲ ਨਿ Newsਜ਼ਡੈਸਕ  / ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕੀ ਲੱਗਾ?

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਮੀਡੀਆ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ - ਇੱਕ ਅੰਤੜੀ ਭਾਵਨਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਹਿੰਦਾ "ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਿਆ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਕੀਨ ਹੋਇਆ। ਮੈਂ ਬਣ ਗਿਆ। 

ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਵੋ ਵੇਖੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਬਿਤਾਉਣ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੰਨੀ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਸੈਮ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ . ਕਿਸੇ ਭੁਲੇਖੇ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ - ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੀ ਘਾਟ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਨਿਰਲੇਪ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ...


ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਉਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਕਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ। ਉਸ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣੂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ', ਪਛਤਾਵਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ ਲੈਣ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਤਰਸ-ਸਿੱਖਿਅਕ ਢੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। 

ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹਾਨੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਜਾਦੂ ਅਨੁਪਾਤ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਅਲਮੇਡਾ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਗਲਤੀਆਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਸਥਿਤੀਆਂ।

ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਉਹ ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਲਮੇਡਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਉਹ ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣਣ 'ਤੇ ਦ੍ਰਿੜ ਰਿਹਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਲਿਆਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਪਿਚ 'ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ'। 

ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਬੇਗੁਨਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੈਮ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ"।

ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਏ ਅਤੇ 'ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ' ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਸੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ.

ਸੈਮ ਦੇ ਮਾਪੇ ਆਮ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ FTX ਸੈਮ ਦੇ ਮਾਪੇ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ... 

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਿਖਰ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਏ ਜਾਣ ਲਈ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਸੈਮ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਲਾਅ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ। 

ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਿ ਸੈਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਭਰਤੀ ਕਰੇਗਾ।

ਮਾਂ ਨੇ ਐਕਸੋਨ, ਜੇਪੀ ਮੋਰਗਨ, ਸਿਟੀਗਰੁੱਪ, ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਪਿਕਚਰਜ਼, ਸੋਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵਰਗੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਪਾਲ ਵੇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਹ "ਗੁਪਤ ਸਿਲ" ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈicon ਵੈਲੀ ਪੀਏਸੀ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ" ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਈਂਡ ਦ ਗੈਪ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 

ਆਪਣੇ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਬਾਇਓ ਪੇਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਮ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਟੈਕਸ ਆਸਰਾ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੁਆਰਾ ਅੱਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਜਨਮ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਜੇ ਕੋਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹੀਆਂ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਹਨ।

ਇਸ ਨੋਟ 'ਤੇ, ਸੈਮ ਨੇ ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ FTX ਦੇ US ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਸਾਈਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ FTX ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਵੇਗਾ।

ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਸੈਮ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਹਾਮਾਸ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਹਵਾਲਗੀ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜੇਕਰ ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਤਾਂ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਸੈਮ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਠਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਬਹੁਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ - ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ?

ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਸਨ...


ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ ਯੂਐਸ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ। ਰਾਈਨ ਮਿਲਰ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀਐਫਟੀਸੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਗੈਂਸਲਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੀ।

ਰਾਇਨ ਮਿਲਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ FTX ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਹੁਣ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਨਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੌਂਸਲ ਹੈ।

"ਉਸਦੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੰਮਕਾਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ" FTX ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਉਸ ਸਮੇਂ. ਉਸੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਰਾਇਨ ਮਿੱਲਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਵੇਗਾ "ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ"FTX ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ।


ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ FTX ਦੀ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸ਼ਾਖਾ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਰਹੇ...


FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀਗੁਆ ਅਤੇ ਬਾਰਬੁਡਾ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟਾਪੂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤੀ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ FTX ਦਾ ਯੂਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਫੰਡ ਅਛੂਤੇ ਮਿਲਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੀ ਗੈਰ-ਯੂ.ਐਸ. ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪੀੜਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਯੂਐਸ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਕੋ-ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਮ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ...

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ। ਵਿੱਤੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ-ਕਾਲਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੈਮ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਰ ਨਾ ਰੱਖੇ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਸਨ, ਅਤੇ ਸੈਮ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਆਦਮੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ... ਸ਼ਾਇਦ।

ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਬਾਕੀ...


ਸੈਮ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸਨ। 

ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਿਛਲੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਨੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ, ਆਖਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾਏ ਗਏ ਸਨ।

ਮਾਫੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਅਕਸਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਥੈਰੇਨੋਸ ਦੀ ਸੀਈਓ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਹੋਲਮਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ 'ਇਨਕਲਾਬੀ' ਖੂਨ ਜਾਂਚ ਯੰਤਰ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਾਅਲੀ ਕਾਢ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਹ ਵਾਇਰ ਫਰਾਡ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੈ।


ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ...


ਸੈਮ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਚਲਾਉਣਾ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। 

ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜਦੋਂ ਵਾਰੰਟਾਂ ਵਾਲੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। 


ਕੀ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਸੈਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?


ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸ਼ੁੱਧ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ। ਸੈਮ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ, ਕੈਰੋਲਿਨ ਐਲੀਸਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਸੀਈਓ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਛੱਡ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

A twitter ਯੂਜ਼ਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਏ ਤਸਵੀਰ ਉਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਦੇ ਅੰਦਰ।

ਇਹ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ FBI ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੈ - ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਲੋਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੈਮ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭਵਿੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੈਰੋਲੀਨ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ NYC ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਉਹ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਬਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ - ਆਪਣੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕਰੋ।

-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ...

ਸੈਮ ਦੁਬਾਰਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਈਓ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਸੈਮ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਦੇ ਅਸਲ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ,

ਜੋ ਸੈਮ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ/ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

"[ਸੈਮ ਹੈ] ਜਾਂ ਤਾਂ STUPlDEST ਆਦਮੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਫੰਡ ਜੋ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ'" Tweeted ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਪ੍ਰੈਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ, ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ.

In ਇਹ ਵੀਡੀਓ, ਮਾਈਕਲ ਨੋਵੋਗਰਾਟਜ਼, ਗਲੈਕਸੀ ਡਿਜੀਟਲ ਦੇ ਬਿਲੀਅਨੇਅਰ ਸੀਈਓ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਡੀਲਬੁੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਨੋਵੋਗਰਾਟਜ਼ ਨੇ ਸੈਮ ਨੂੰ 'ਭਰਮ' ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ "ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ"।

CNBC ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

ਫੋਰਬਸ ਦਾ ਲੇਬਲ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫਰਾਈਡ ਦ ਡੇਵਿਲ ਇਨ ਨੈਰਡਸ ਕਲੋਡਿੰਗ"...

ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਆਪਣੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਬਾਰੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭਰੋਸੇਮੰਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਲਈ ਬੰਦ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

ਫੋਰਬਸ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

Binance FTX ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ - ਤਾਂ ਖੂਨ ਵਹਿਣਾ ਕਦੋਂ ਬੰਦ ਹੋਵੇਗਾ?

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਟੋਕਨ FTT ਪੂਰੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉਦਾਸੀ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚੋਟੀ ਦਾ ਐਕਸਚੇਂਜ, Binance ਅਤੇ ਇਸਦੇ CEO CZ, FTX ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਯੂਐਸ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਅਫਵਾਹ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਤਰਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ - ਤਾਂ ਇਹ ਦਰਦ ਕਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ?

ਸੀਬੀਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX 'ਤੇ Binance CEO ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ, FTX ਦੇ ਨੇਟਿਵ ਟੋਕਨ FTT ਦੀ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਦੇ $2 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਵਿਕਰੀ-ਆਫ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ...

FTT FTX Binance CZ

"ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ" 'ਤੇ Binance ਸੀਈਓ 'CZ' ਨੇ ਕਿਹਾ Twitter, "ਹਾਲੀਆ ਖੁਲਾਸੇ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹਨ" ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX ਦਾ ਮੂਲ ਟੋਕਨ, FTT ਦੀ $2.1 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੇਚਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ।

Binance ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਟੋਕਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, FTX ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੋਂ ਪੂਰਵ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਿਕਾਸ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ।

ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ...

CZ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 'ਕਾਰੋਬਾਰ-ਜਿਵੇਂ-ਸਾਧਾਰਨ' ਕਹਾਵਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ FTT ਸੇਲ-ਆਫ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:

"ਸਾਡੇ ਐਫਟੀਟੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ LUNA ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ, ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹੈ।"

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਚਾਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਰਿੱਛ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਈ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਅਗਲੇ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ।

"ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਗੇ।"

FTX 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ...

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ CZ, Binance CEO, ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ LUNA (ਜੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਕਰੈਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਰਾਮਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ) ਅਤੇ ਐਫਟੀਟੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ - FTX ਸੀ.ਈ.ਓ. ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੋਕਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ)।

LUNA ਨਾਲ FTT ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਲਨਾ ਥੋੜੀ ਗਲਤ ਹੈ...

FTT ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ CZ ਕੋਲ LUNA ਤਬਾਹੀ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - LUNA ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ FTT 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

"ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਝੂਠੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। FTX ਠੀਕ ਹੈ। ਸੰਪਤੀਆਂ ਠੀਕ ਹਨ" ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਜਨਤਕ ਜਵਾਬ ਕਿਹਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ - Binance CEO CZ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਪੱਧਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋਸ ਭਵਿੱਖ ਦੀ 'ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ' 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਹ FTX ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੀਈਓ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ। 

---------------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਓਲੀਵਰ ਰੇਡਿੰਗ
ਸੀਏਟਲ ਨਿ Newsਜ਼ਡੈਸਕ  / ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ







ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੌਜਵਾਨ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਨ 'ਤੇ ਤਲੇ ਹੋਏ...

ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ, ਉਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੌਜਵਾਨ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। 

FTX ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਗਲੇ ਵਾਰਨ ਬਫੇਟ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਟੋਇਟਾ ਕੋਰੋਲਾ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। 

ਇੱਥੇ ਉਹ 1 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। 

CNBC ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

FTX ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਸਕਾਰਮੁਚੀ ਦੀ ਸਕਾਈਬ੍ਰਿਜ ਕੈਪੀਟਲ ਦੀ 30% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਲਈ...

FTX ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਅਤੇ ਸਕਾਈਬ੍ਰਿਜ ਕੈਪੀਟਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਐਂਥਨੀ ਸਕਾਰਮੁਚੀ, ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ FTX ਨੇ ਸਕਾਈਬ੍ਰਿਜ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਕਿਉਂ ਲਈ ਹੈ। Bankman-Fried ਵੀ Ethereum ਦੇ ਆਗਾਮੀ ਅਭੇਦ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੌਬਿਨਹੁੱਡ ਐਕਵਾਇਰ ਵਿੱਚ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ 'ਤੇ ਤੋਲਦਾ ਹੈ। 

CNBC ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ