ਪਰ ਮੁੱਦਾ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਗੋਪਨੀਯਤਾ।
ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਸਕੈਂਡਲ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਮੈਸੇਂਜਰ ਰਾਹੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਜੇ ਗਏ ਵੀਡੀਓ ਸੈਂਡ 'ਸਕੈਨ' ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਲੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ - Facebook ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬਹੁਤਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ Facebook. ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇੱਕ ਐਪ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ "ਠੀਕ ਹੈ" 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਐਪ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ Facebook ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾ ਹੈ Facebook.
ਇਹ ਵੀ ਅਜੀਬ - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ Facebook ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਥੇ ਸਿਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ 'ਸਟੈਂਡਰਡ' ਹੈicon ਵੈਲੀ - ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, Facebook ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਭਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਛੱਡ ਕੇ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ Facebook... ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਈ-ਮੇਲ ਪਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਗੂਗਲ ਜੀਮੇਲ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਖੇਪ ਹੈ Facebookਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ.
ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਦਾ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ...
ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 16 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵੀਡੀਓ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਖੁਦ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ"। ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮਹਿਮਾਨ ਹਾਰਵਰਡ ਲਾਅ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੋਨਾਥਨ ਜ਼ਿਟਰੇਨ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਮਾਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
"ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੈ ਅਤੇ... ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ" ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ “ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ Facebook ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੋ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
Facebook ਕਨੈਕਟ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ 'ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ Facebook' ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਸਾਈਨਅਪ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ:
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ Facebook ਖਾਤਾ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਈ-ਮੇਲ ਪਤਾ, ਤੁਹਾਡੇ 'ਪਸੰਦ' ਪੰਨਿਆਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ - ਐਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਬੇਨਤੀ Facebook ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਕਰੋ.
ਇੱਥੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਹੈ Facebook ਡਿਵੈਲਪਰ ਖੇਤਰ, ਉਹ ਸਾਰਾ ਡੇਟਾ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ (ਤੁਹਾਡੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ), ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ)।
ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਲਾਕਚੈਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਟਡ ਲੇਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਐਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਗਈ ਸੀ।
ਹੁਣ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਮੈਨੂੰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਰਾਹੀਂ ਡਿਲੀਵਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਡੇਟਾ ਮੇਰਾ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬਲਾਕਚੈਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੱਥ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵੈਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਔਫਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਬਣਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ।
ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ 10 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦੂਜੇ 9 ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਹ ਸਭ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈ ...
ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, Facebook ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ Facebook ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾੜਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ: ਜਨਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ Facebook ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਓ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਈਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
"ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ" ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਅਸਲ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਪਿਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ...
ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ - Facebook ਘੱਟ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੈਟਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ, ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਫਾਇਰਸਟਾਰਮ ਲਿਆ। ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਲੂਫੋਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਐਪ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਇਹ ਉਸੇ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਦਿਆਂ ਕਿਹਾ "...ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਡੇਟਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ ਜੋ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ।"
ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਸੀ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ Facebook ਇਸ ਡੇਟਾ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ Facebookਦਾ ਮੁੱਲ ਇਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ Facebook ਕੋਈ ਅਸਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ "ਕੀ? ਇੱਥੇ ਅਣਗਿਣਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹਨ!"। ਹਾਂ, ਪਰ ਮਾਈਸਪੇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜੇ ਕੋਈ ਦੋਸਤ ਉੱਥੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ Facebook. ਇੱਥੇ ਕੋਈ 1 ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ Facebook 'ਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜੇ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ Facebook ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਗੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ Facebook.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ Facebook "ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ" ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਬਲੌਕਚੈਨ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
-------Facebook ਕਨੈਕਟ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ 'ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ Facebook' ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਸਾਈਨਅਪ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ:
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ Facebook ਖਾਤਾ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਈ-ਮੇਲ ਪਤਾ, ਤੁਹਾਡੇ 'ਪਸੰਦ' ਪੰਨਿਆਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ - ਐਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਬੇਨਤੀ Facebook ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਕਰੋ.
ਇੱਥੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਹੈ Facebook ਡਿਵੈਲਪਰ ਖੇਤਰ, ਉਹ ਸਾਰਾ ਡੇਟਾ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ (ਤੁਹਾਡੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ), ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ)।
ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਲਾਕਚੈਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਟਡ ਲੇਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਐਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਗਈ ਸੀ।
ਹੁਣ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਮੈਨੂੰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਰਾਹੀਂ ਡਿਲੀਵਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਡੇਟਾ ਮੇਰਾ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬਲਾਕਚੈਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੱਥ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵੈਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਔਫਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਬਣਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ।
ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ 10 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦੂਜੇ 9 ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਹ ਸਭ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈ ...
ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, Facebook ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ Facebook ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾੜਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ: ਜਨਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ Facebook ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਓ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਈਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
"ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ" ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਅਸਲ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਪਿਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ...
ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ - Facebook ਘੱਟ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੈਟਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ, ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਫਾਇਰਸਟਾਰਮ ਲਿਆ। ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਲੂਫੋਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਐਪ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਇਹ ਉਸੇ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਦਿਆਂ ਕਿਹਾ "...ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਡੇਟਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ ਜੋ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ।"
ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਸੀ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ Facebook ਇਸ ਡੇਟਾ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ Facebookਦਾ ਮੁੱਲ ਇਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ Facebook ਕੋਈ ਅਸਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ "ਕੀ? ਇੱਥੇ ਅਣਗਿਣਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹਨ!"। ਹਾਂ, ਪਰ ਮਾਈਸਪੇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜੇ ਕੋਈ ਦੋਸਤ ਉੱਥੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ Facebook. ਇੱਥੇ ਕੋਈ 1 ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ Facebook 'ਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜੇ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ Facebook ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਗੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ Facebook.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ Facebook "ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ" ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਬਲੌਕਚੈਨ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਈ-ਮੇਲ: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ