IDAX ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੌਟ ਸਪਾਟ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਦੇ ਸਮਾਨ ICO, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ IEOs ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਟੋਕਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੋਕਨ ਵੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। 

ਹੁਣ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, IEO ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ - ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਫਿਰ, IDAX ਦੁਆਰਾ IEO ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਜਨਤਕ ਰੂਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:

"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, Crypto Market Ads (CMA) ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ IDAX.pro ਐਕਸਚੇਂਜ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ IEO ਸੀ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ IDAX.pro ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ IEO ਤੋਂ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੌਇਸ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ)। ਉਹ 1 ਘੰਟੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਕਰੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ!

ਅਸੀਂ ਰਿਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅਸਫਲ, ਉਹਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ IEO ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ IDAX ਕੀ ਕਰੇਗਾ। ਨੋਟ: ਅਸੀਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।"

ਸਬੂਤ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ IDAX ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਵੀ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਇਥੇ.

ਇੱਥੇ ਗਲੋਬਲ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਖੇ ਮੇਰਾ ਸੰਪਾਦਕ, ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ, ਇਸ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਈ PR ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, TuneTrade, ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਪੁੱਛਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ;

"ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ IDAX ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫੀਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ."

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਭਵ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ IEO ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:

"ਇੱਥੇ 2 ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਾਣੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ IDAX ਨੇ ਗੇਂਦ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੀਆਂ ਕਿ ਆਈ.ਈ.ਓ. ਲਾਈਵ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾੜੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।  

ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਮਾਰਕੀਟ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੋਇਆ। ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ IDAX ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।" 

ਲੇਕਿਨ ਕਿਉਂ? ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ:

"ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੌਦੇ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟੋਕਨ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਸ਼ੀਰਵਾਦ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.  

ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ 'ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ IDAX ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ'। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਏਗਾ।"

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਮਾਰਕਿਟ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਪੋਸਟ Coinmarketcap ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਡੇਟਾ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ IDAX 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿੱਕੇ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਪਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਜੇ ਵੀ ਡੇਟਾ ਅਲਾਇੰਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ IDAX ਬਾਹਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਉਹ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ।"

ਹੋਰ IEO ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਤਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੱਬਰ, ਮਾਈਗਰਨੇਟ, ਅਤੇ ਸਟੈਪੈਂਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

IDAX ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਟਲ ਕਰਨਗੇ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ IDAX ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲਾਇਕ ਹੈ। ਫੀਸਾਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ 30 BTC ਤੱਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸਿਓਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਨਹੀਂ।

ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਲੈ ਕੇ ਰਹਾਂਗੇ!

------- 
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਐਡਮ ਲੀ 
ਏਸ਼ੀਆ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ

Coinbase ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ $8 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਰ ਹਰਕਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਖੇਪ ਇਹ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਖਰੀਦੀ, ਜਿਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਗਿਆਨਕਾਰਲੋ ਰੂਸੋ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ, ਜਾਂ Coinbase ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਉਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, Coinbase ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ - ਇਹ ਇਕਲੌਤੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਬਦਨਾਮ 'ਹੈਕਿੰਗ ਟੀਮ' ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਤੱਕ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ।

ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਅੱਗ 'ਤੇ ਗੈਸੋਲੀਨ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।

ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਸੈਂਡਲਰ, Coinbase ਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚੀਡਰ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਸੀ"ਬਾਹਰਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ ਡੇਟਾ ਵੇਚਣਾ" - ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਨਵਾਂ ਘੁਟਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ.

ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ - ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ Coinbase ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤ ਗੱਲ ਕੀਤੀ - ਕਲਾਇੰਟ ਡੇਟਾ ਕਦੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂ ਸਪਲਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਿਲ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾicon ਵੈਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਦੋਸਤ ਬਣ ਸਕਿਆ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਜਾਂ ਆਮ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਮੀਦ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਖਰਾਬ ਹੋਣ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Coinbase ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੌੜੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਉਹ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਰੋਤ ਤੋਂ 'ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ' ਵਾਪਸ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੀ:

"ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [ਸੀਈਓ] ਬ੍ਰਾਇਨ ਵੀ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ। ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਗੂਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ Facebook? ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਲਿੰਕ ਏ Facebook ਤੁਹਾਡੇ ਹੋਮਪੇਜ 'ਤੇ ਪੰਨਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਗੂਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? 

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲਈ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਕਰੋ - ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ? ਉਹ ਫੌਜੀ ਡਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਸੂਸੀ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ AI [ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ] ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ।

ਮਸੀਹ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੂਗਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਿੱਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਸਖਤ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਗੂਗਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਕੰਪਨੀ ਹੁਣ ਬੁਰਾਈ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਲਾਉਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਖਰੀਦਣ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? 

Facebook ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਵੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜੋ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਇਸਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਛਾਲਿਆ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। 

Facebook ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ AI ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ 'ਫਲੈਗ' ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਮੇਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ: Coinbase ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਆਲੋਚਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਟਵੀਟ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ."

ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ - ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵੈਧ ਹੈ - ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ। ਪਰ ਦੋ ਗਲਤੀਆਂ ਇੱਕ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ - ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਫਿਲਾਸਫੀ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਭ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਕਿਵੇਂ ਗਿਆ?

"ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ *ਵੱਖਰੀ* ਕੰਪਨੀ [ਹੈਕਿੰਗ ਟੀਮ] ਵੀ ਹੈ, ਉਹ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਕੁਝ ਮਾੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਬੱਲੇ ਤੋਂ ਨੋਟਿਸ ਕਰੋ ਕਿ Coinbase ਇੱਥੇ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗੇ।

ਅਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ: ਕੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਾਗਲ ਟਵੀਟ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ 'ਕੋਇਨਬੇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ' ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦਿਓ - ਅਸੀਂ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਾਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਈਮਾਨ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਬੋਲਡ ਵਿੱਚ ਪਾਓ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਪਾਅ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਡਰਾਂ ਦੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਟੀਮ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।

 ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ 'ਬਲੈਕ ਓਪਸ' ਅਤੇ 'ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਸੂਸੀ' ਬਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ Coinbase ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਸੋਚੋ. Coinbase ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਹ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।"

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਜੋ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ Coinbase ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਪੂਰਨ ਬਿਆਨ ' ਸੀਈਓ ਬ੍ਰਾਇਨ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਤੋਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

"ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਖੋਦਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਆਏ ਹਾਂ: ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈਕਿੰਗ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ (ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹੈਕਿੰਗ ਟੀਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ), Coinbase ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਤਬਦੀਲੀ"

ਸਮਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਸੰਸਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ Coinbase ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ Coinbase ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 'ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ' ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ।

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੁਝ ਸਾਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਗੜਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਵਿੱਚ 'ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਕੁੰਨ' ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ - ਪਰ ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਇਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਨਾ ਛੱਡੀਏ।

-------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਈ-ਮੇਲ: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ