'ਤਰਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ' ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਦਾ ਹੈ - ਰੀਟਵੀਟਸ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ DeFi ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਉੱਚ ਰਿਟਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ, ਲੋਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦਿਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਵਿੱਚ 'ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਖੁੰਝਣ' ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਹੈ। DeFi ਦੀ ਦੁਨੀਆ.
ਪੀੜਤ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਾਇਬ ਹੋਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਖਾਤੇ, ਮੀਡੀਅਮ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਲੌਗ, ਅਤੇ ਹਰ ਉਹ ਟਰੇਸ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ - ਕੌਣ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ? ਕੋਈ ਨਹੀ ਜਾਣਦਾ!
ਪਸੰਦ ਹੈ ICOਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ - DeFi ਉਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ $20 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇਣ ਦਿਓ" ਤੁਰੰਤ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ...
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ 'ਜਾਇਜ਼' ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਮਾੜੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਘੁਟਾਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਸਰਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ 'ਹੇਜਿਕ' ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਟਾਈਪੋ ਕਾਰਨ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਹੋਇਆ।
ਪਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ 'YAM' ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ $750,000+ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ YAM ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੋਕਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੱਕ ਰੋਲਰ ਕੋਸਟਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ YAM ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ $0 ਤੋਂ $138 ਅਤੇ ਵਾਪਸ $0 ਤੱਕ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫਿਰ, ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਵੈਰਵੇ (SWRV) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕੋਡ ਨੇ ਇਸਦੇ ਅਗਿਆਤ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। Swerve ਨੇ 250% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵਿਆਜ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਦੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ $500 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਦਲੀਲ...
ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜੋ ਕੇਸ ਕਰਨਗੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਟੋਕਨ ਧਾਰਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਮਤ ਨਿਯਮ - "ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸ਼ਾਸਨ" ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਵਾਇਤੀ 'ਟੀਮ' ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਲਈ ਟੋਕਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ।
ਜਿਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ - ਕੀ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਕੀ ਸੌਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਅਗਿਆਤ DeFi ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਸਫਲ ਹੋਣ 'ਤੇ ਲਾਭ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੇ ਕੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼।
ਇੱਕ ਸਬਕ ਸਿਖਿਆ, ਫੇਰ...
ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੋਈ ICOs, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਿਆ ICOs. ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਅਗਿਆਤ DeFi ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬੁਰਾ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸੀ - ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਦਮ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ।
ਮਾਰਕ ਪਿਪਨ
ਲੰਡਨ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ / ਗਲੋਬਲ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਪ੍ਰੈਸ ਨਿਊਜ਼
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ