ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਈ ਬਿੱਲ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ - ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਵੇਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਅਧਾਰਤ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਫਰਮਾਂ ਅੰਦਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਸਹੀ ਹੈ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪੈਸਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਬਿੱਲ ਲਿਆਏਗੀ।
ਅੱਪਡੇਟ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਿੱਲ, ਟੋਕਨ ਟੈਕਸੋਨੋਮੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ! ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਇੱਥੇ.
ਵਾਰੇਨ ਡੇਵਿਡਸਨ (ਰਿਪਬਲਿਕਨ) ਅਤੇ ਡੈਰੇਨ ਸੋਟੋ (ਡੈਮੋਕਰੇਟ) ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਅਧਾਰਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਿੱਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੋਕਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ 'ਸਿਕਿਓਰਿਟੀਜ਼' ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਟਾਕਾਂ ਵਰਗੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਦੀਆਂ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਰੰਗੀਨ ਟੀਵੀ 1954 ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਿੱਲ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਹੈ ਸਦਨ ਦਾ ਮਤਾ 528 ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜੇ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰਨਗੇ - ਆਓ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਚੱਲੀਏ।
ਬਿਪਾਰਟੀਸਨ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ:
ਬਿੱਲ 1 ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ 1 ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸੀ - ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਲਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਧਾਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਲ ਹੈ: 1945 ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 2008 ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਗਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿੱਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਸਮਰਥਨ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ:
ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ SEC ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨਗੇ ICOs, ਵਾਪਸ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ.
ਇਸਨੇ ਬੋਲਡ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜੋ SEC ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ "ਇੱਕ ਭਾਰੀ-ਹੱਥੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ" ਜਦੋਂ ਇਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ 14 ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਪੱਤਰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਸ ਬਿੱਲ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਬਿਟਕੋਇਨ ਬੂਗੀਮੈਨ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ:
ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਨ "ਬਿਟਕੋਇਨ" ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਦਰਾ ਹੈ.
ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਕਿਟ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਸਟਾਰਬਕਸ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ 99% ਖਬਰਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਨਾ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦਵਾਈਆਂ - ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।
ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ ਰਿਪੋਰਟ ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (DEA) ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਟ ਲਿਲਿਤਾ ਇਨਫੈਂਟ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ - ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖੀ ਹੈ.
ਉਹ 5 ਸਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਸਨ ਕਿ 90% ਤੱਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਲਈ ਸਨ। ਅੱਜ ਇਹ 10% ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ:
ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਭਾਵਨਾ ਮਿਲੇਗੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬੈਠ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਕੀ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਲੋਕ cyptocurrency ਅਤੇ blockchain ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਯੂਐਸ ਬਲਾਕਚੈਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਅਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਸਟਾਰਟਅਪਸ ਤੋਂ ਫੰਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਕੋਈ ਮੈਂਬਰ ਬਿੱਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ।
ਜਿਹੜੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਦਦ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡ ਖੇਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਕਾਇਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ।
ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ, ਉਸਦੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਈਪ੍ਰੋਕਰੰਸੀ ਐਡਵੋਕੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਜੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜੋ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ - ਅੰਤਮ ਕਦਮ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣਾ ਬਿੱਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ ਇਸ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2019 ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਸਮਰਥਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਮਿਕ Mulvaney ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਵੇਂ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਵਜੋਂ।
ਮੁਲਵਾਨੀ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬਿਟਕੋਇਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ।
ਉਹ ਦੋ ਬਿੱਲਾਂ - 1108 ਅਤੇ 7002 ਦੇ ਲੇਖਕ ਵੀ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਸਮਾਪਤੀ ਵਿੱਚ:
ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਮ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਿੱਲ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਚਾਨਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾੜੇ ਸੇਬਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਘੁਟਾਲਾ ICOs. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ - ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਾਡੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ!
ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਵਰੀ 2019 ਨੂੰ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ 15 ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
-------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ