ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ - ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਅਣਜਾਣ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਝਿੜਕਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਆਪਣੇ Reddit AMA (ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ 'ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਪੁੱਛੋ') ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:
"ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿੱਧੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।"
ਇਹ ਉਹ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਓ ਜੋ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਇਕ twitter ਉਪਭੋਗਤਾ '3ideRaven' ਦਾ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਜਵਾਬ ਸੀ ...
"ਪਿਆਰੇ @ ਬਿਲਗੇਟਸ,
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਸਾਈਨ ਕੀਤੇ,
ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹਨ"
ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. 2014 ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:
"ਬਿਟਕੋਇਨ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਵੱਡੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ, ਮੁਦਰਾ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ."
ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਪੂਰਾ 180 ਬਣਾਉ.
----------------ਆਪਣੇ Reddit AMA (ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ 'ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਪੁੱਛੋ') ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:
"ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿੱਧੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।"
ਇਹ ਉਹ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਓ ਜੋ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਇਕ twitter ਉਪਭੋਗਤਾ '3ideRaven' ਦਾ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਜਵਾਬ ਸੀ ...
"ਪਿਆਰੇ @ ਬਿਲਗੇਟਸ,
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਸਾਈਨ ਕੀਤੇ,
ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹਨ"
ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. 2014 ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:
"ਬਿਟਕੋਇਨ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਵੱਡੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ, ਮੁਦਰਾ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ."
ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਪੂਰਾ 180 ਬਣਾਉ.
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਓਲੀਵਰ ਰੇਡਿੰਗ
ਸੀਏਟਲ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ