ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਖ਼ਬਰੀ. ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਓ
ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਖ਼ਬਰੀ. ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਓ

'ਸਰਕਾਰ ਸਮਰਥਿਤ' ਯੂਕਰੇਨ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਚੈਰਿਟੀ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਜਿਸਨੇ ਲੱਖਾਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ....

ਯੂਕਰੇਨ ਡੀ.ਏ.ਓ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਯੂਕਰੇਨ DAO ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਚੈਰਿਟੀ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, 100% ਦਾਨ ਇਸ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜਾਵੇਗਾ।

ਯੂਕਰੇਨਡੀਏਓ ਨੇ ਉਹ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ...

ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਯੂਕਰੇਨੀ ਝੰਡੇ ਦੇ ਇੱਕ NFT ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ ਸੀ। ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਈਥਰਿਅਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਿਟਾਲਿਕ ਬੁਟੇਰਿਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਐਂਟੀ-ਪੁਤਿਨ ਬੈਂਡ ਪੁਸੀ ਰਾਇਟ ਦੀ ਨਾਦੀਆ ਟੋਲੋਕੋਨੀਕੋਵਾ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਨਾਲ।

NFT ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੁੱਲ $6.8 ਮਿਲੀਅਨ ਮੁੱਲ ਦੀ ETH - ਅਤੇ ਆਨ-ਚੇਨ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਯੂਕਰੇਨੀ ਮਿਲਟਰੀ ਸਪੋਰਟ ਸੰਸਥਾ 'ਕਮ ਬੈਕ ਅਲਾਈਵ' ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

- ਜ਼ਿੰਦਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ 1550.5 ETH।

- ਯੂਕਰੇਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 387.63 ETH।

- ਆਊਟਰਾਈਟ ਐਕਸ਼ਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ 190.49 ETH

- ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਲਈ 4.43 ETH

ਇਹ ਕੁੱਲ ਲਗਭਗ 2130 ETH ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਰ ਵਾਲਿਟ ਡੇਟਾ ਕੁੱਲ 2468 ETH ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਲ ਲਗਭਗ $338 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਾਕੀ 640,300 ETH ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਿਨਾਂ ਖਰਚੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਦਾ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਾ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਮਾੜੀਆਂ, ਅਸਲ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈਆਂ ...

ਪਹਿਲਾ ਮੁੱਦਾ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਰੂਸੀ ਐਂਟੀ-ਪੁਤਿਨ ਬੈਂਡ ਪੁਸੀ ਰਾਇਟ ਦੀ ਨਾਦੀਆ ਟੋਲੋਕੋਨੀਕੋਵਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ "100% ਫੰਡ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਝੂਠ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲੀਡਰ ਅਲੋਨਾ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ $5,000/ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਅਲੋਨਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਦੀਆ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ 'ਚੈਰਿਟੀ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨਾਦੀਆ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ "ਕਈ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਹਮਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਅਲੋਨਾ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਦੀਆ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਰਹੀ ਸੀ।

[ਲੇਖ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ] ਇੱਥੇ 5 ਨੇਤਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਾਲਿਟ (ਮਲਟੀ-ਸਿਗ) ਤੋਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਆਫ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਨਾਦੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇਹ ਗਲਤ ਸੀ - ਉਹ ਹੁਣ ਪੰਜ ਲੋੜੀਂਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਉਹ ਸੀ.

ਜੌਹਨ ਕਾਲਡਵੈਲ ਪੰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੀ, ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੈਰੀਟੇਬਲ DAO ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਨਾਡੀਆ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। Unicorn DAO. ਜੌਨ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਪੁਰਾਣੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਦੀਆ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਯੂਕਰੇਨ ਡੀਏਓ ਨੇ ਬਹੁਤੇ ਫੰਡ ਵੰਡ ਦਿੱਤੇ, ਉਹ ਅਤੇ ਨਾਦੀਆ ਦੋਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇ, ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ "ਉਸ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, #44 Pussyriot.eth ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ 45 ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ" ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਫੰਡ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ।

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ...

ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਵਾਅਦਾ ਕਰੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਊਂਟ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ “100% ਕਮਾਈ ਯੁੱਧ ਲਈ ਪੀੜਤ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ"-ਉਥੇ ਉਲਝਣ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਲੋਨਾ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਹੈ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਦ ਉਸ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਲੈ ਕੇ LinkedIn ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ 2017 ਤੋਂ ਲੰਡਨ-ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਯੁਕਰੇਨੀ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਦੁਖੀ ਹਨ" ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ $5000 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਲਿਆ।

ਯੂਕਰੇਨ ਡੀਏਓ ਨੇ ਵੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਨ "ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ "ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ DAO"। ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 'ਅਜੀਬ' ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੇਟ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਯੇਵ ਪੋਸਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ “ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਡੀਏਓ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ”।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ 'ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ' - ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ।

ਅਲੋਨਾ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਯੂਕਰੇਨ ਡੀਏਓ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਵੈਬਸਾਈਟ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਉਪ ਮੰਤਰੀ ਓਲੇਕਸੈਂਡਰ ਬੋਰਨਿਆਕੋਵ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਵਾਲੰਟੀਅਰਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 1 ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 300 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ।

ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ "ਲਗਭਗ $700k" - ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ $400K ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ...

ਅੱਜ ਦੇ ETH ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਇਹ ਫੰਡਾਂ ਲਈ $640,300 'ਬੇਹਿਸਾਬ' ਦੇ ਕਿਤੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 'ਅਣਵਿਆਪੀ' ਫੰਡ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਲੋਨਾ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ $5000 ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਹੁਣ ਲਗਭਗ $70,000 ਹੈ। ਚੈਰਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਮੈਥਿਊ ਬੰਡੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ $34,013 ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦਾਨੀ ਹੁਣ ਉਸਦਾ ਕਿਰਾਇਆ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਲਗਭਗ $155,000 ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ Sam Bankman-Fried ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੱਕ ਵਾਲਿਟ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਫੰਡਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਬੈਠਾ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੀ। ਉਥੇ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, $156,461 ਅਜੇ ਵੀ ਚੈਰਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਾਲਿਟ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹੈ।

$700,000 ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਚੈਰਿਟੀ ਦੇ ਬਟੂਏ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁੱਲ $200,000 ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।

ਤਾਂ, ਹੁਣ ਕੀ?

ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਚੈਰਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਨਤੀਜਾ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਕਰੇਨ DAO ਤੋਂ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹੀ ਸਮੂਹ ਅਗਲੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਲਾਂਚਿੰਗ ਈਰਾਨ ਡੀ.ਏ.ਓ ਜਿਸਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ "ਇਰਾਨ ਦੀ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਈ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ" ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।

ਇਹ UkraineDAO ਦੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਨ "ਇਰਾਨੀਡੀਏਓ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"

ਬੰਦ ਹੋਣ ਵਿੱਚ…

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਯੂਕਰੇਨੀ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ 'ਬੇ-ਹਿਸਾਬ' ਲੇਬਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 'ਚੋਰੀ' ਲੇਬਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਚੈਰਿਟੀ ਤੋਂ ਹਰ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਿਆ ਜਾਵੇ।

ਜਾਂ ਕੀ ਨਿੱਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਅਲੋਨਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਏ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ 'ਚੋਰੀ' ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਫੰਡਾਂ ਦਾ 100% 'ਯੁਕਰੇਨੀਆਂ' ਨੂੰ ਜੰਗ ਤੋਂ ਪੀੜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਯੂਕਰੇਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਔਨਲਾਈਨ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਘਰ ਤੋਂ ਟੀਵੀ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਖਦਾਈ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਲੱਗਿਆ। ਉਹ ਇੱਕ 'ਯੁਕਰੇਨੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪੀੜਤ' ਹੈ।

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੈਤਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। 

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਇੱਕ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਨੂੰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ ਆਪਣੀ ਜੇਬ - ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। 

ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਰੋਤ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ, ਕਿਯੇਵ ਪੋਸਟ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਲੇਖੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਡੀਏਓ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਉਹ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ। 

ਕਹਾਣੀ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁਣ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ.

UkraineDAO ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਟਵਿੱਟਰ DM ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗੇ।

-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮੈਕੈਫੀ ਅਤੇ ਐਪਸਟੀਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ 'ਛੇਤੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ'...

FTX ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਮਾੜੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ, ਰਿਣਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਇਹ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਰਚੇ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ।

ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ FTX US - ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ?

ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਉਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਸਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ।

ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ, ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ (ftx.com) 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਮ ਪੇਜ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਪਾਏਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ US ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ FTX ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ( ftx.us).

ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਾਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਵਾਲਿਟ, ਫਿਏਟ ਮੁਦਰਾ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਬੈਂਕ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੈਮ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਥਿਤ ਸਕੀਮ ਤੋਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡ ਅਛੂਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ?

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਮ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸਨੇ FTX ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡ ਹਨ। ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 'ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੇਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ'।

ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੈਮ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰੀਡ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ
ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮ 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਰਗੇ ਵਾਧੂ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਫਬੀਆਈ ਕੋਲ ਮਾਫੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕੀ ਐਫਟੀਐਕਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਐਫਟੀਐਕਸ ਯੂਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੈਮ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ?

ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀ.ਈ.ਓ., ਜੌਨ ਜੇ. ਰੇਅ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਸੈਮ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 

ਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ (ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਗਾਹਕ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕਢਵਾਉਣਾ)।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰੇ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ! 

ਜੇ ਸੈਮ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, FTX ਵਿਖੇ 'ਅੰਦਰੂਨੀ' ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਵਾਂ ਸੀਈਓ "ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਲਾਪਰਵਾਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ FTX US ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੁਕਾਇਆ" ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ "ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀ। ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਟੋਕਨ ਕਿੱਥੇ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸੈਮ ਨੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਹ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ'।

ਨਵਾਂ ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਮ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ FTX ਯੂਐਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੈਮ ਨੇ ਇੱਥੇ ਦੱਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, FTX US ਸਟਾਫ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ IRS ਟੈਕਸ ਆਡੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੋਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੈਮ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ FTX US ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ FTX US ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਸੈਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੋਵੇ।

ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਲਤ ਹੋਏ ਹਨ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ FTX US ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ?

ਹਾਂ, ਸੱਚੀ. ਕਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਔਸਤ ਕੇਸ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਗਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗੀ। 

ਹੋਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਲਟੀ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 'ਐਨਰੋਨ ਸਕੈਂਡਲ' ਜਾਂ 'ਵਰਲਡਕਾਮ ਸਕੈਂਡਲ'। ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. 

1 ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਮ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬਰਨੀ ਮੈਡੌਫ, ਨਾਸਡੈਕ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਫੰਡ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਫਰਮ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਸੀ।

ਜੇ ਸੈਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਡੌਫ ਵਰਗੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਡੌਫ ਨੂੰ 150 ਵਿੱਚ 2009 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ - ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਜੇਕਰ ਸੈਮ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 115 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।



ਇੱਕ ਗੈਰ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਛੇਤੀ ਨਿਕਾਸ?

ਸੈਮ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ FTX ਮੈਂਬਰ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਸੈਮ ਕੋਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ 'ਮੁਨਾਫ਼ੇ' ਸਨ।

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰਾਈਡ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ
ਸੈਮ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮੰਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ।

ਸੈਮ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ VIPS ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ, ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਮ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੋਵੇਂ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੈਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ 'ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ' ਅਤੇ 'ਐਪਸਟਾਈਨ' ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣ ਲੱਗੇ। twitter ਸੈਂਕੜੇ ਟਵੀਟਸ ਦੇ ਨਾਲ:

"ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰਾਈਡ ਐਪਸਟੀਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੇਗਾ?"

'ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਐਪਸਟੀਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਏ** ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂਰੀ ਕੋਰਲ ਗਾਇਕੀ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇ। ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।"

"ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਪਸਟੀਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਰਿਜੋਰਟ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ."

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਤਿਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ 'ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ' ਨਹੀਂ ਹੈ।

-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਮਾਈਕ ਨੋਵੋਗਰਾਟਜ਼ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੀ ਮੰਦੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੁਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ - ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢੇਗੀ...


ਮਾਈਕਲ ਨੋਵੋਗਰਾਟਜ਼, ਗਲੈਕਸੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸੀਈਓ ਨੇ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੁਣੌਤੀਆਂ Facebook ਅਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਕਾਸ ਜੋ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
CSPAN ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ