ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ, ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਓਗੇ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਾੜ ਹੈ - ਤਾਂ ਕੀ ਸੈਮ ਪਾਗਲ ਹੈ?
ਖੈਰ, ਉਹ ਇੰਨਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਸੁਣਦਾ ਹੈ.
ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂ? ਜ਼ੀਰੋ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣ ਲਈ...
ਲਗਭਗ 97% ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਪੀਲ ਸੌਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੈਮ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇਗਾ।
ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸੌਦਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਲਾਖਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ 10+ ਸਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਹਲਕੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ 3% ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸੈਮ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਉਸਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਵੇਗੀ...
ਸੈਮ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ FTX ਨਹੀਂ ਹੈ- ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਹਨ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ। ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਇਸਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਬਚਾਅ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਕੰਮ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ...
ਮਤਲਬ ਕਿ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਹੀਆਂ, ਕੋਈ (ਜਾਣਿਆ) ਸਾਂਝਾ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੋਈ ਫਿਏਟ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਫੈਲਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ/ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ www.FTX.us 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸੀ - ਫਿਰ www.FTX.com 'ਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੀ।
ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲੇਗਾ।
ਸਭ ਕੁਝ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਮ ਲਈ FTX US ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਸੈਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਐਫਟੀਐਕਸ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਕਦੇ ਵੀ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ" ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਉਸ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਆਓ ਭੁੱਲੀਏ ਕਿ ਸੈਮ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। - ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਜੌਹਨ ਜੇ ਰੇ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਰਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ FTX ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀਈਓ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਪਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ , ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਪਿਛਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੀਈਓ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ - ਉਸਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ - ਪਰ ਸੈਮ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ।
ਸੈਮ ਨੇ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 'ਆਫ ਸੀਮਾਵਾਂ' ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ...
ਰਿਆਨ ਮਿਲਰ, FTX US ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, FTX ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, SEC ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਖੀ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ FTX ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੈਮ ਦੀ ਮੰਮੀ Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਟੈਕਸ ਆਸਰਾ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮਿਲਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਧੂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣਗੇ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ-ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੀ ਸੈਮ ਨੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ?
ਇਹ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਮ ਦੇ ਅਸਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਟਵੀਟ" ਦੇ ਕਾਰਨ FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ।
ਸੈਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੈਮ ਨੇ ਕਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.
ਤਾਂ ਕੀ ਸੈਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਗਾਹਕ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ।
ਜਾਂ, ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਗੇ?
-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. | ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ
