ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫਰਾਈਡ. ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਓ
ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫਰਾਈਡ. ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਿਖਾਓ

ਗ੍ਰੇਟ ਏਸਕੇਪ: "ਫੀਮੇਲ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ" - ਉਸਨੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ, ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ, ਹੁਣ ਲਗਭਗ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੀ ਹੈ...

ਰੁਜਾ ਵਨਕੋਇਨ ਘੁਟਾਲਾ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਘੁਟਾਲਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਲੁਕਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। 

'ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕਵੀਨ' ਰੂਜਾ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਰਕਮ ਹੈ ਜੋ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ। ਪਰ ਸੈਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ OneCoin ਦੇ ਬਾਅਦ ਅੱਜ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ।

ਸੈਮ ਅਤੇ ਰੂਜਾ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ $3 - $4 ਬਿਲੀਅਨ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਘੁਟਾਲੇ" ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ, "ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ" ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। 3 ਮਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਕੁੱਲ ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ - ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਯੂਰੋਪੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, USD ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ $4 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ?

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ "OneCoin" ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਨ।

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ - ਇੱਕ ਬਹੁ-ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਘੋਟਾਲਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਰਾਡਾਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ?!

ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਸੀ - OneCoin ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਣਵੇਂ 'ਪੱਛਮੀ' ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਕਨੀਕੀ ਗਿਆਨਵਾਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ। 

ਫਿਰ ਵੀ, ਅੱਜ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਉਦਯੋਗ (ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ) ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ OneCoin ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ OneCoin 'ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ' ਜਿਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ 10% ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ - ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ. ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਕੀਮਤ ਟੈਗ.

ਇਹ ਯੂਐਸ ਐਫਬੀਆਈ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਾਈਨਅਪ ਪੰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਫਬੀਆਈ OneCoin ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੈਮ ਅਤੇ ਰੁਜਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੈਮ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ... ਉਹ ਲਗਭਗ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ - ਸੈਮ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਜਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਉਸ ਕੋਲ ਸੀ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਲਾਪਰਵਾਹ ਹੋ ਗਿਆ। ਪਰ ਉਹ ਫੰਡ ਉਸ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਸਨ।

ਰੁਜਾ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ - ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲਾ ਕੀਤਾ। 'OneCoin' ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।

ਉਸਦਾ ਜਨਤਕ ਚਿੱਤਰ ਉਹੀ ਸੀ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਡਾ. ਰੁਜਾ ਇਗਨਾਟੋਵਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਕਾਲਜਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਅਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿੱਤੀ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ।

ਉਹ 'ਸਕੈਮਰ' ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਉਸ ਪਾਤਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। 

ਇਹ OneCoin ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਫੋਰਬਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ OneCoin ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੇਸ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਰੱਖਿਆ, ਫਿਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲੋਕ ਫੋਰਬਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰੁਜਾ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਵੱਡੇ ਘੁਟਾਲੇ ਪਿੱਛੇ ਲੋਕ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ। ਉਹ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤਾੜੀਆਂ ਮਾਰਦੇ ਅਤੇ ਤਾੜੀਆਂ ਮਾਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਉਹੀ ਲੋਕ ਜੋ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। 

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਾਗਲਪਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: OneCoin ਵੀ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ...

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਉਸਦਾ ਸਿੱਕਾ ਉਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ" - ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿੱਕਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ "ਬਿਟਕੋਇਨ ਕਿਲਰ" ਦਾ ਉਪਨਾਮ ਦਿੱਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਹੁਤ ਉੱਤਮ ਸੀ, ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਵੇਗੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੋਈ ਬਲਾਕਚੈਨ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ OneCoin ਐਪ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ OneCoin ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਅਸਲ ਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਕਾਏ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਸਾਰਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ।

OneCoin ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਐਪ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕੀ ਦਿਖਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੀ। 

ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ OneCoin ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ, ਰੁਜਾ ਨੂੰ OneCoin ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ:

"ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਅਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ."

ਜਾਇਜ਼ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀਜ਼ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ - ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੀ ਜਾਂ ਵੇਚੀ ਗਈ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਹੈ। 

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਕਲੀ ਸਿੱਕੇ ਦੀ ਨਕਲੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ ...

ਐਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਇਕਲੌਤਾ 'ਐਕਸਚੇਂਜ' ਸੀ ਜਿੱਥੇ OneCoin ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ - ਕੋਈ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਐਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਬਸ ਇੰਨਾ ਹੀ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। 

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਪਹਿਲੂ ਖੇਡਣ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ OneCoin ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਮਿਲੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੋਸਤ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।

OneCoin ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਲਾਭ ਲੈ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਸੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। 

OneCoin ਆਯੋਜਿਤ 'ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ' ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕੀਤੀ - ਇੱਥੇ ਰੂਜਾ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਵਿੱਤ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੇਗੀ ...

ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ 'ਮੁੱਖ ਬੁਲਾਰੇ' ਵਜੋਂ ਬੁੱਕ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਰੁਜਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨੀਕ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ, OneCoin 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ ਬਲਾਕਚੈਨ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।


OneCoin ਦੀ ਅੰਤਮ ਘਟਨਾ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 'ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕੁਈਨ' ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਪਾਇਰੋਟੈਕਨਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ - ਉਹ ਝੂਠ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਾਸਟਰਮਾਈਂਡ ਸੀ, ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਸੀ।

ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਕਾਰਲ ਗ੍ਰੀਨਵੁੱਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ "ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਾਂ" ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ OneCoin ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 'ਰੱਦੀ ਦੇ ਸਿੱਕੇ'

ਸਮੇਟਣਾ...

ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਢੇਰ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ - ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ OneCoin ਦੇ ਕੁਝ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਬਹਾਨੇ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਖਿੱਚੇ ਗਏ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਹ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਹੀਆਂ ਸਨ। 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੌਲੀ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਤ ਹੋ ਗਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ, ਹਰੇਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 'ਵਿਦਿਅਕ ਸਮੱਗਰੀ' 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਨਾਂ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। 

ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਦੌੜ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ.

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਵਨਕੋਇਨ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੁਜਾ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ...

ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ 3 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਘਰ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦਿਨ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ OneCoin ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰੁਜਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਅੰਤਮ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, OneCoin ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਿਹਾ, ਉਸਦੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਇਗਨਾਟੋਵ ਨੇ CEO ਦਾ ਖਿਤਾਬ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ। ਪਰ OneCoin ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਬੌਸ ਵਜੋਂ ਉਸਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ 2019 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ।

ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਗ੍ਰੀਨਵੁੱਡ ਨੂੰ 2018 ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਸਿਰਫ 3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ 40 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਮਾਰਕ ਸਕਾਟ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਕੀਲ, ਨੂੰ ਨਵੰਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਸ਼ੈੱਲ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਆਫਸ਼ੋਰ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮੂਹ ਲਈ $400 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਡੇਵਿਡ ਪਾਈਕ, ਨੇ ਬੈਂਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ। ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਜਾਂ 9 ਸਾਲ ਦੀ ਧੀ ਨੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ...

ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਹੁਣ 9 ਸਾਲ ਦੀ ਬੇਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਗਈ ਹੈ।   

ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 'ਸਥਾਈ ਨਿਗਰਾਨੀ' ਅਧੀਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਰੁਜਾ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੇਗੀ। ਜੇ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਕੋਲ ਉਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ 2019 ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ 'ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ'।

ਕੀ ਉਹ ਹੁਣ ਉਹ ਹੈ?

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ 3 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਗਲੋਬਲ ਖੋਜ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। . 

ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੀਵੇ।

ਰੂਜਾ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਰੁਜਾ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਆਦਮੀ
 ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਕੈਚ ਕਲਾਕਾਰ ਰੂਜਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਲਈ ਟ੍ਰੇਡਿੰਗਪੀਡੀਆ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਭੇਸ ਦੇ ਸਰਲ ਤਰੀਕੇ ਵੀ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ, ਉਸ ਦੇ ਵਾਲ ਸੁਨਹਿਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਵੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। 

ਸੰਭਾਵੀ ਲੀਡ...

ਤਾਂ ਹੁਣ ਰੁਜਾ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪੋਡਕਾਸਟ 'ਤੇ, ਜੈਮੀ ਬਾਰਟਲੇਟ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੁਜਾ ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਲਗਜ਼ਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਉਸ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ।

ਬੀਬੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਗਨਾਤੋਵਾ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ੇਖ ਫੈਜ਼ਲ ਬਿਨ ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ ਕਾਸਿਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਫੰਡ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਰੋਕੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯੂਏਈ ਵਿੱਚ $ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਵਿਲਾ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਲੁਕਣ ਦੀ ਥਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਅਤੇ ਅਮੀਰਾਤ ਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ੇਖ ਸਾਊਦ ਬਿਨ ਫੈਸਲ ਅਲ ਕਾਸਿਮੀ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮੈਗਾ-ਮਿਲੀਅਨ ਸੌਦੇ ਦਾ ਵੀ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋਇਆ। 2015 ਵਿੱਚ, ਅਲ ਕਾਸਿਮੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਨੂੰ $230,000 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਦੇ 48 ਬਿਟਕੋਇਨ ਵੇਚੇ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਗਨਾਟੋਵਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਟੈੱਲ ਖਰੀਦ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ।

ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅੰਤ ਕਲਿਫਹੈਂਜਰ ਹੈ ...

ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ - ਕਿਉਂਕਿ ਕਹਾਣੀ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਿਊਜ਼ ਸਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਤਮ.

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ! ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੱਸੋ:
ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਕੌਣ ਬੁਰਾ ਹੈ?! ਸੈਮ, ਜਾਂ ਰੁਜਾ? + ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰੋ @TheCryptoPress


-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ


ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ 'ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ' ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ - ਉਹ ਮਰੋੜਿਆ ਤਰੀਕਾ ਜੋ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ...

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਐਕਸਚੇਂਜ FTX ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ, ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਓਗੇ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਾੜ ਹੈ - ਤਾਂ ਕੀ ਸੈਮ ਪਾਗਲ ਹੈ? 

ਖੈਰ, ਉਹ ਇੰਨਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਸੁਣਦਾ ਹੈ. 

ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂ? ਜ਼ੀਰੋ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣ ਲਈ...

ਲਗਭਗ 97% ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਪੀਲ ਸੌਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੈਮ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇਗਾ। 

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸੌਦਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਲਾਖਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ 10+ ਸਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਹਲਕੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। 

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ 3% ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸੈਮ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਉਸਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਵੇਗੀ...

ਸੈਮ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ FTX ਨਹੀਂ ਹੈ- ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਹਨ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। 

ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ। ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਸਨ।

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਇਸਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।

ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਬਚਾਅ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਕੰਮ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ...

ਮਤਲਬ ਕਿ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। 

ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਹੀਆਂ, ਕੋਈ (ਜਾਣਿਆ) ਸਾਂਝਾ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੋਈ ਫਿਏਟ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਫੈਲਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ/ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ www.FTX.us 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸੀ - ਫਿਰ www.FTX.com 'ਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੀ।

ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲੇਗਾ।

ਸਭ ਕੁਝ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਮ ਲਈ FTX US ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। 

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਸੈਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਐਫਟੀਐਕਸ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਕਦੇ ਵੀ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ" ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਆਨ ਉਸ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਪਰ ਆਓ ਭੁੱਲੀਏ ਕਿ ਸੈਮ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। - ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? 

ਜੌਹਨ ਜੇ ਰੇ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਰਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ FTX ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀਈਓ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਪਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ , ਕੁਝ ਨਹੀਂ। 

ਪਿਛਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੀਈਓ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ - ਉਸਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ - ਪਰ ਸੈਮ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। 

ਸੈਮ ਨੇ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 'ਆਫ ਸੀਮਾਵਾਂ' ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ...

ਰਿਆਨ ਮਿਲਰ, FTX US ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, FTX ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, SEC ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਖੀ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ FTX ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਸੈਮ ਦੀ ਮੰਮੀ Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਟੈਕਸ ਆਸਰਾ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਮਿਲਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਧੂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣਗੇ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ-ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। 

ਕੀ ਸੈਮ ਨੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ?

ਇਹ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। 

ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਮ ਦੇ ਅਸਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਟਵੀਟ" ਦੇ ਕਾਰਨ FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ। 

ਸੈਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੈਮ ਨੇ ਕਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ. 

ਤਾਂ ਕੀ ਸੈਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਗਾਹਕ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ। 

ਜਾਂ, ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਗੇ?


-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ


ਪੁਸ਼ਟੀ: ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸੈਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਹਵਾਲਗੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ....


ਬਹਾਮਾਸ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੈਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। 

ABC ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮੈਕੈਫੀ ਅਤੇ ਐਪਸਟੀਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ 'ਛੇਤੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ'...

FTX ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਮਾੜੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ, ਰਿਣਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਇਹ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਰਚੇ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ।

ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ FTX US - ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ?

ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਉਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਸਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ।

ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ, ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ (ftx.com) 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਮ ਪੇਜ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਪਾਏਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ US ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ FTX ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ( ftx.us).

ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਾਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਵਾਲਿਟ, ਫਿਏਟ ਮੁਦਰਾ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਬੈਂਕ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੈਮ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਥਿਤ ਸਕੀਮ ਤੋਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ FTX ਯੂਐਸ ਫੰਡ ਅਛੂਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ?

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਮ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸਨੇ FTX ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫੰਡ ਹਨ। ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 'ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੇਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ'।

ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੈਮ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰੀਡ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ
ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮ 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਰਗੇ ਵਾਧੂ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਫਬੀਆਈ ਕੋਲ ਮਾਫੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕੀ ਐਫਟੀਐਕਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਐਫਟੀਐਕਸ ਯੂਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੈਮ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ?

ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀ.ਈ.ਓ., ਜੌਨ ਜੇ. ਰੇਅ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਸੈਮ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 

ਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ (ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਗਾਹਕ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕਢਵਾਉਣਾ)।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰੇ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ! 

ਜੇ ਸੈਮ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੂਐਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, FTX ਵਿਖੇ 'ਅੰਦਰੂਨੀ' ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਵਾਂ ਸੀਈਓ "ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਲਾਪਰਵਾਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਨੇ FTX US ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੁਕਾਇਆ" ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ "ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀ। ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਟੋਕਨ ਕਿੱਥੇ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸੈਮ ਨੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਹ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ'।

ਨਵਾਂ ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਮ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ FTX ਯੂਐਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੈਮ ਨੇ ਇੱਥੇ ਦੱਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, FTX US ਸਟਾਫ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ IRS ਟੈਕਸ ਆਡੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੋਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੈਮ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ FTX US ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ FTX US ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਸੈਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੋਵੇ।

ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਲਤ ਹੋਏ ਹਨ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ FTX US ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਨੇ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ?

ਹਾਂ, ਸੱਚੀ. ਕਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਔਸਤ ਕੇਸ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਗਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗੀ। 

ਹੋਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਲਟੀ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 'ਐਨਰੋਨ ਸਕੈਂਡਲ' ਜਾਂ 'ਵਰਲਡਕਾਮ ਸਕੈਂਡਲ'। ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. 

1 ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਮ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬਰਨੀ ਮੈਡੌਫ, ਨਾਸਡੈਕ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਫੰਡ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਫਰਮ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਸੀ।

ਜੇ ਸੈਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਡੌਫ ਵਰਗੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਡੌਫ ਨੂੰ 150 ਵਿੱਚ 2009 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ - ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਜੇਕਰ ਸੈਮ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 115 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।



ਇੱਕ ਗੈਰ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਛੇਤੀ ਨਿਕਾਸ?

ਸੈਮ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ FTX ਮੈਂਬਰ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਸੈਮ ਕੋਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ 'ਮੁਨਾਫ਼ੇ' ਸਨ।

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰਾਈਡ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ
ਸੈਮ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮੰਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ।

ਸੈਮ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ VIPS ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ, ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਮ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੋਵੇਂ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੈਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ 'ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ' ਅਤੇ 'ਐਪਸਟਾਈਨ' ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣ ਲੱਗੇ। twitter ਸੈਂਕੜੇ ਟਵੀਟਸ ਦੇ ਨਾਲ:

"ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬੈਂਕਮੈਨ ਫਰਾਈਡ ਐਪਸਟੀਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੇਗਾ?"

'ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਐਪਸਟੀਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਏ** ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂਰੀ ਕੋਰਲ ਗਾਇਕੀ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇ। ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।"

"ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਪਸਟੀਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਰਿਜੋਰਟ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ."

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਤਿਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ 'ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ' ਨਹੀਂ ਹੈ।

-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ: ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਐਸਈਸੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ + FTX ਢਹਿਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ...

ਗੈਰੀ ਗੈਂਸਲਰ ਐਸ.ਈ.ਸੀ

ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਐਸਈਸੀ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਮੁਖੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਰਿਚੀ ਟੋਰੇਸ (ਡੀ-ਐਨਵਾਈ) ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਫ਼ਤਰ (GAO) ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੱਕ SEC ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ।

ਪੱਤਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ SEC ਦੇ ਚੇਅਰ ਗੈਰੀ ਗੈਂਸਲਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ...

"ਜੇ SEC ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਗੈਂਸਲਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਬੇਪਰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ?" ਟੋਰੇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. "ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।"

ਟੋਰੇਸ ਨੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ "ਐਸਈਸੀ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੰਚਾਰਜ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ" ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਮ ਕਾਰਦਾਸ਼ੀਅਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਗੇਂਸਲਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਸਲਰ ਘੱਟ ਗਲੈਮਰਸ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਪੱਤਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੈਂਸਲਰ 'ਤੇ ਐਸਈਸੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ...

"ਸ੍ਰੀ ਗੇਨਸਲਰ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ SEC ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, SEC ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟਰਨਓਵਰ ਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ... ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਿਸਟਰ ਗੇਨਸਲਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਤੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ?" ਟੋਰੇਸ ਜੀਏਓ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਐਸਈਸੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਹੈਸਟਰ ਪੀਅਰਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਂਸਲਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ "ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ" ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀ ਹੈ "ਸਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ."

ਜਦੋਂ ਇਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੇਨਸਲਰ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

SEC ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਬੇਮਿਸਾਲ ਆਰਡਰ' ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ SEC ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ SEC ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਆਰਡਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ SEC ਉਸ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 

ਗੇਨਸਲਰ ਨੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਧਾਰਨ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ SEC ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। Gensler ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਛੱਡ ਦੇਣਗੀਆਂ।

SEC ਏਜੰਟ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਫ਼ 'ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ' ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।

---------------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਓਲੀਵਰ ਰੇਡਿੰਗ
ਸੀਏਟਲ ਨਿ Newsਜ਼ਡੈਸਕ  / ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕੀ ਲੱਗਾ?

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਮੀਡੀਆ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ - ਇੱਕ ਅੰਤੜੀ ਭਾਵਨਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਹਿੰਦਾ "ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਿਆ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਕੀਨ ਹੋਇਆ। ਮੈਂ ਬਣ ਗਿਆ। 

ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਵੋ ਵੇਖੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਬਿਤਾਉਣ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੰਨੀ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਸੈਮ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ . ਕਿਸੇ ਭੁਲੇਖੇ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ - ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੀ ਘਾਟ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਨਿਰਲੇਪ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ...


ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਉਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਕਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ। ਉਸ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣੂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ', ਪਛਤਾਵਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ ਲੈਣ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਤਰਸ-ਸਿੱਖਿਅਕ ਢੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। 

ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹਾਨੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਜਾਦੂ ਅਨੁਪਾਤ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਅਲਮੇਡਾ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਗਲਤੀਆਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਸਥਿਤੀਆਂ।

ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਉਹ ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਲਮੇਡਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਉਹ ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣਣ 'ਤੇ ਦ੍ਰਿੜ ਰਿਹਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਲਿਆਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਪਿਚ 'ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ'। 

ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਬੇਗੁਨਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੈਮ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ"।

ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਏ ਅਤੇ 'ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ' ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਸੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ.

ਸੈਮ ਦੇ ਮਾਪੇ ਆਮ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ FTX ਸੈਮ ਦੇ ਮਾਪੇ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ... 

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਿਖਰ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਏ ਜਾਣ ਲਈ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਸੈਮ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਲਾਅ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ। 

ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਿ ਸੈਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਭਰਤੀ ਕਰੇਗਾ।

ਮਾਂ ਨੇ ਐਕਸੋਨ, ਜੇਪੀ ਮੋਰਗਨ, ਸਿਟੀਗਰੁੱਪ, ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਪਿਕਚਰਜ਼, ਸੋਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵਰਗੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਪਾਲ ਵੇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਹ "ਗੁਪਤ ਸਿਲ" ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈicon ਵੈਲੀ ਪੀਏਸੀ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ" ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਈਂਡ ਦ ਗੈਪ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 

ਆਪਣੇ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਬਾਇਓ ਪੇਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਮ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਟੈਕਸ ਆਸਰਾ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੁਆਰਾ ਅੱਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦਾ ਜਨਮ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਜੇ ਕੋਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹੀਆਂ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਹਨ।

ਇਸ ਨੋਟ 'ਤੇ, ਸੈਮ ਨੇ ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ FTX ਦੇ US ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਸਾਈਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ FTX ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਵੇਗਾ।

ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਸੈਮ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਹਾਮਾਸ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਹਵਾਲਗੀ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜੇਕਰ ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਤਾਂ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਸੈਮ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਠਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਬਹੁਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ - ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ?

ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਸਨ...


ਗੈਰੀ ਗੇਨਸਲਰ ਯੂਐਸ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ। ਰਾਈਨ ਮਿਲਰ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀਐਫਟੀਸੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਗੈਂਸਲਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੀ।

ਰਾਇਨ ਮਿਲਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ FTX ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਹੁਣ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਨਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੌਂਸਲ ਹੈ।

"ਉਸਦੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੰਮਕਾਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ" FTX ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਉਸ ਸਮੇਂ. ਉਸੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਰਾਇਨ ਮਿੱਲਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਵੇਗਾ "ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ"FTX ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ।


ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ FTX ਦੀ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸ਼ਾਖਾ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਰਹੇ...


FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀਗੁਆ ਅਤੇ ਬਾਰਬੁਡਾ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟਾਪੂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤੀ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ FTX ਦਾ ਯੂਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਫੰਡ ਅਛੂਤੇ ਮਿਲਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੀ ਗੈਰ-ਯੂ.ਐਸ. ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪੀੜਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਯੂਐਸ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਕੋ-ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਮ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ...

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ। ਵਿੱਤੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ-ਕਾਲਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੈਮ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਰ ਨਾ ਰੱਖੇ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ FTX ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਸਨ, ਅਤੇ ਸੈਮ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਆਦਮੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ... ਸ਼ਾਇਦ।

ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਬਾਕੀ...


ਸੈਮ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸਨ। 

ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਿਛਲੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਨੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ, ਆਖਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾਏ ਗਏ ਸਨ।

ਮਾਫੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਅਕਸਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਥੈਰੇਨੋਸ ਦੀ ਸੀਈਓ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਹੋਲਮਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ 'ਇਨਕਲਾਬੀ' ਖੂਨ ਜਾਂਚ ਯੰਤਰ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਾਅਲੀ ਕਾਢ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਹ ਵਾਇਰ ਫਰਾਡ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੈ।


ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ...


ਸੈਮ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਚਲਾਉਣਾ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। 

ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜਦੋਂ ਵਾਰੰਟਾਂ ਵਾਲੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। 


ਕੀ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਸੈਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?


ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸ਼ੁੱਧ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ। ਸੈਮ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ, ਕੈਰੋਲਿਨ ਐਲੀਸਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ ਸੀਈਓ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਛੱਡ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

A twitter ਯੂਜ਼ਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਏ ਤਸਵੀਰ ਉਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਦੇ ਅੰਦਰ।

ਇਹ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ FBI ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੈ - ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਲੋਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੈਮ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭਵਿੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੈਰੋਲੀਨ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ NYC ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਉਹ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਬਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ - ਆਪਣੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕਰੋ।

-----------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ

ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ...

ਸੈਮ ਦੁਬਾਰਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਈਓ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਸੈਮ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਦੇ ਅਸਲ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ,

ਜੋ ਸੈਮ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ/ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

"[ਸੈਮ ਹੈ] ਜਾਂ ਤਾਂ STUPlDEST ਆਦਮੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਫੰਡ ਜੋ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ'" Tweeted ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਪ੍ਰੈਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ, ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ.

In ਇਹ ਵੀਡੀਓ, ਮਾਈਕਲ ਨੋਵੋਗਰਾਟਜ਼, ਗਲੈਕਸੀ ਡਿਜੀਟਲ ਦੇ ਬਿਲੀਅਨੇਅਰ ਸੀਈਓ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਡੀਲਬੁੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਨੋਵੋਗਰਾਟਜ਼ ਨੇ ਸੈਮ ਨੂੰ 'ਭਰਮ' ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ "ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ"।

CNBC ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

ਅੱਪਡੇਟ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ FTX / Sam Bankman Fried Saga ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ 3 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ + ਹੋਰ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ + ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ FTX ਦਾ ਕੁੱਲ ਕਰਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ...

FTX ਲੋਗੋ

ਅਧਿਕਾਰਤ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਦਾਲਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ FTX ਆਪਣੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 3 ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨੂੰ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਿੰਗਲ ਕਰਜ਼ਾ $226 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਦਾ ਕੁੱਲ ਕਰਜ਼ਾ $21 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ $203 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹੈ।

"ਹੈਕ"...

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ, FTX ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਟੋਰੇਜ ਵਾਲੇਟ ਤੋਂ ਟੋਕਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ "ਅੰਦਰੋਂ ਨੌਕਰੀ" 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਸਾਬਕਾ FTX ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਫਵਾਹਾਂ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹਾਮਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਚੋਰ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਮ ਚੈਨਲਾਇਸਿਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ FTX ਐਕਸਚੇਂਜ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਹੁਣ ਈਥਰਿਅਮ ਤੋਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਤੱਕ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। FTX ਹੈਕਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਰ 228,523 ETH ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਈਥਰ ਵਾਲਿਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ।

...ਪਰ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੈਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ?!

ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਫਵਾਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਹਿਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਲੱਖਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਸਥਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਿੱਟਾ ਇੱਕ ਹੈਕ ਹੈ। 

ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹਾਮਾਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਨ - ਪਰ ਇਹ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੋ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ - FTX 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ।

ਇਹ ਸਭ ਸੈਟਲ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ - ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

FTX "ਹੈਕ" ਨਾਲ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ...

ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ"।

ਕੁਝ ਫੰਡ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੁਝ ਫੰਡ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। 

ਚੈਨਲਾਈਸਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:
"ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕਿ FTX ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਫੰਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹਾਮਾ ਦੇ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ ਗਲਤ ਹਨ। ਕੁਝ ਫੰਡ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੰਡ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ।"
ਇਸਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ FTX ਨੇ ਹੋਰ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਹੈਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਸਕਣ। 

ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ...

ਸੰਬੰਧਿਤ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ, FTX ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਭੈਣ ਕੰਪਨੀ, ਅਲਮੇਡਾ ਰਿਸਰਚ, ਜਿਸਨੇ ਦਸੰਬਰ 2020 ਤੋਂ ਨੌਂ ਸੋਲਾਨਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੋਲਾਨਾ "ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਹੁਣ ਤੱਕ, FTX ਗਾਥਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੋਲਾਨਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਲ ਦਾ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ ਸਟੈਕਡ ਸਪਲਾਈ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਟੀਥਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸੋਲਾਨਾ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ $1 ਬਿਲੀਅਨ USDT ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਈਥਰਿਅਮ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦੇਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੋਲਾਨਾ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਡਾਈ-ਹਾਰਡ ਸੋਲਾਨਾ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਛੂਟ 'ਤੇ SOL ਟੋਕਨਾਂ 'ਤੇ ਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਿੱਟ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, FTX ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸੋਲਾਨਾ ਟੋਕਨਾਂ ਦੀ ਅਫਵਾਹ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਪਾ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. 

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ...

ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ FTX ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ 'ਪੂਰਾ' ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ - ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨਵੇਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ FTX ਸੀਈਓ (ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ) ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਕਿ ਸੈਮ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਜਾਂ FTX ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਬੋਲਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੈਮ ਨੂੰ 'ਭੁਲੇਖਾ' ਵੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ। 

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅੱਜ ਚੁੱਪ ਦਾ 5ਵਾਂ ਦਿਨ ਹੈ। 

-----------------------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਮਾਰਕ ਪਿਪਨ
ਲੰਡਨ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ 
ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ 

"ਸੈਮ ਕੌਣ?" | ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਫੰਡ ਕੀਤੇ, ਉਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸਾਰੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਸਬੰਧ ਹਨ....

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ FTX FTT ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਨਿਊਜ਼

ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ (ਉਰਫ਼ SBF) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਿਉਂ ਕਹੀਆਂ ਜੋ ਅੱਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਮ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਸਨ - ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਦਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਜੋ ਦੋਸ਼ ਸੁਣੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਦੇ ਸਨ

ਸੈਮ ਨੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੂਚੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਲਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ ਸੀ...

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ FTX ਦੇ ਪਤਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ। Binance CEO 'CZ' ਨੇ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸੈਮ ਅਤੇ FTX ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਭੇਜ ਕੇ ਦੱਬੇਗੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਸੈਮ ਅਤੇ FTX 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ $2 ਬਿਲੀਅਨ ਸੰਪਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ FTX ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਟੋਕਨ, FTT.

ਕਿਸੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭਰੋਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਇੱਕ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ 'ਇਨ' ਹੋਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਪਤ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਡ ਸਹੀ ਖੇਡਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ 'ਵੱਡਾ ਨਾਮ' ਕੌਣ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੈਮ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਿਆ? ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਇਕੋ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚ ਬੇਦਾਅਵਾ ਜੋੜ ਕੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸੈਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ-ਅੱਪ.

ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ 80,000 ਘੰਟੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ 'ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨੂੰ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ' 80,000 ਘੰਟੇ ਉਸ ਔਸਤ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ। 

ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਕੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ SBF ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ 10 ਪੈਰੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

 FTX ਦੇ ਪਤਨ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਬਿਆਨ

FTX ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਨਾਲ ਗਾਹਕਾਂ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ - FTX 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਮਾਈ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ , ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ). ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੱਲੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਜਾਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਸੈਮ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਕਰੀਅਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੈਮ ਦੀ ਚਰਚਾ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 2021 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰਉਪਕਾਰ ਦੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਇਹ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਹਾਣੀ।

ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਖ਼ਤ ਸੋਚਾਂਗੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਅਸੀਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੋਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਸੈਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ "ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ" - ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ।

ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ SBF ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ - ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਦਾਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਜਿਸਦੀ (ਉਸ ਸਮੇਂ) ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਾਖ ਸੀ। 

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਪਨੇ ਵਾਲੇ ਉਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦਾਨ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਮੀਰ ਐਥਲੀਟ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ FTX ਦੁਆਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।

ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ FTX ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ NFL ਸਟਾਰ ਕੁਆਰਟਰਬੈਕ ਟੌਮ ਬ੍ਰੈਡੀ, NBA MVPs ਸ਼ਾਕ ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਕਰੀ, 'ਸ਼ਾਰਕ ਟੈਂਕ' ਸਟਾਰ ਕੇਵਿਨ ਓ' ਲੀਰੀ, ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸੀਨਫੀਲਡ' ਨਿਰਮਾਤਾ ਲੈਰੀ ਡੇਵਿਡ - ਇਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ $100 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ( ਲੈਰੀ ਡੇਵਿਡ ਅੰਦਾਜ਼ਨ $500 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ)।

ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ SBF ਨਾਲ ਦੋਸ਼ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਮ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਗੁਆਚੇ ਹੋਏ FTX ਉਪਭੋਗਤਾ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ...

ਅਥਲੀਟ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ - ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਕੇਵਿਨ ਓ' ਲੀਰੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕ੍ਰਿਪਟੋ 'ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ' ਕੋਲ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ 'ਮਾਹਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ' ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ।

The ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਰ ਉਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੈਮ ਦੇ ਨਾਲ FTX ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਬਕਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੁਆਚੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਫਲੋਰੀਡਾ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਅਜੇ ਕੋਈ ਤਾਰੀਖ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੈਮ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਸੈਮ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਚਿਮਟ ਕੀਤਾ, ਵਰਗੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਮੈਂ ਵਿਅੰਗਮਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ"।

ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੁਣ FTX 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਹੁਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਉਸਨੇ "ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ" ਲਈ ਹੋਰ $8 ਬਿਲੀਅਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ - ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਵੇਚਣ ਲਈ ਐਕਸਚੇਂਜ ਸੀ।

ਨਵਾਂ FTX ਸੀਈਓ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਫਾਈ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਐਨਰੋਨ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ, ਜੌਨ ਰੇ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੈਮ ਹੁਣ FTX ਨਾਲ "ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਲਈ "ਬੋਲਦਾ ਨਹੀਂ" ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਮ 'ਭ੍ਰਮ' ਲੱਗਦਾ ਹੈ। 

'ਕਲੀਨ ਅੱਪ' ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ FTX ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ - ਡੂੰਘੀ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੇਗੀ।

[ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਸੁਣਿਆ ਹੈ? ਜਾਂ ਹੋਰ ਬੇਪਰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ @TheCryptoPress

-----------

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਹਟਾਓicon ਵੈਲੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ
ਜੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋੜਨਾ



ਫੋਰਬਸ ਦਾ ਲੇਬਲ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫਰਾਈਡ ਦ ਡੇਵਿਲ ਇਨ ਨੈਰਡਸ ਕਲੋਡਿੰਗ"...

ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਆਪਣੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਬਾਰੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭਰੋਸੇਮੰਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਲਈ ਬੰਦ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

ਫੋਰਬਸ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ

FTX ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਸਕਾਰਮੁਚੀ ਦੀ ਸਕਾਈਬ੍ਰਿਜ ਕੈਪੀਟਲ ਦੀ 30% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਲਈ...

FTX ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਬੈਂਕਮੈਨ-ਫ੍ਰਾਈਡ ਅਤੇ ਸਕਾਈਬ੍ਰਿਜ ਕੈਪੀਟਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਐਂਥਨੀ ਸਕਾਰਮੁਚੀ, ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ FTX ਨੇ ਸਕਾਈਬ੍ਰਿਜ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਕਿਉਂ ਲਈ ਹੈ। Bankman-Fried ਵੀ Ethereum ਦੇ ਆਗਾਮੀ ਅਭੇਦ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੌਬਿਨਹੁੱਡ ਐਕਵਾਇਰ ਵਿੱਚ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ 'ਤੇ ਤੋਲਦਾ ਹੈ। 

CNBC ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ