ਨਿਵੇਕਲਾ: ਬਿਟਕੋਇਨ ਐਸਵੀ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਕਾਬੇਸ ਨਿਯਮ, ਸਿਰਫ ਕਢਵਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਜਾਣੋ ਕਿਉਂ...

ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ

ਇਸ ਵਿੱਚ 3 ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਗਏ, ਪਰ CoinBase ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਟਕੋਇਨ SV (BSV) ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫੋਰਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕੈਸ਼ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਕਮਾਏ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ Coinbase ਤੋਂ ਇੱਕ ਈ-ਮੇਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ BSV ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - Coinbase ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਮੈਂ Coinbase ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ BSV ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਸੂਚੀ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਉਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ 'ਕੱਟੜ ਸੱਚ' ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੰਪਨੀ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ.

ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ:

"ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ 'ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿੱਚ ਜੋੜਾਂਗੇ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ CoinBase Pro.

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ BSV ਦਾ 90% ਜ਼ਿਕਰ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਕਹੀ ਗਈ ਗਲਤ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਿਟਕੋਇਨ SV ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕ੍ਰੇਗ 'ਜੰਗ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ' ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਰੈਗ ਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦਾ 'ਮੈਂ ਸਤੋਸ਼ੀ ਹਾਂ' ਸਟੰਟ।

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਬੀਐਸਵੀ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਪਾਰਕ ਅੰਕੜੇ ਅਜਿਹੇ ਨਮੂਨੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 'ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਡ ਡੰਪਾਂ' ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਬੈਕ-ਐਂਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ BSV ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੀ: ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕੈਸ਼ ਦੀ ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਕ੍ਰੈਗ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਹੋਣ 'ਤੇ $0 ਤੱਕ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ- ਪ੍ਰੈਸ ਟੂਰ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਡੇਟਾ ਅਨਿਯਮਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।"


ਸਮਾਪਤੀ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ;

"ਕੀ ਸਾਨੂੰ 3 ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ 3 ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਹੜਾ 'ਅਸਲੀ' ਬਿਟਕੋਇਨ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕੈਸ਼ ਲਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਿਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨਾਲ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀicon ਵੈਲੀ ਕੰਪਨੀ (ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ)। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ 'ਇਹ ਬਿਟਕੋਇਨ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ?'।

ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦਾ ਪੂਰਾ ਰਵੱਈਆ ਬਦਲ ਗਿਆ - ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਜਰ ਵੇਰ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਨਵਾਂ ਸਿੱਕਾ ਸਿਰਫ਼ 'ਬਿਟਕੋਇਨ' ਵਜੋਂ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਸੀ। .

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਕਿ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਤਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।"


ਇਸ ਲਈ ਕਾਂਟੇ ਵਾਲੇ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਕਾਂਟੇ ਵਾਲਾ ਸਿੱਕਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੌਣ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨਿਊਨਤਮ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿੱਕਾ ਅਸਲੀ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗਾ।

ਉਹ ਸਿੱਕਾ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕੈਸ਼ ਜਾਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਐਸਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਿੱਕੇ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ 1 ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, Ethereum ਅਤੇ Ether Classic 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਰਹੇਗਾ।

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕਹਿਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਵਾਂ ਸਿੱਕਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੋਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸਲੀ ਸਤੋਸ਼ੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਚੀਕਣਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜੋ ਅਸਲੀ ਸਿੱਕਾ ਹੈ ਉਹ 'ਅਸਲੀ' ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਟਵੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸਭ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ @GlobalCryptoDev

-------
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ: ਰੌਸ ਡੇਵਿਸ
ਈ-ਮੇਲ: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਨਿਊਜ਼ ਡੈਸਕ

ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ